Artigo sobre os presidenciáveis

Em quem votar nas eleições de outubro?

José Serra, ex-governador e ex-prefeito de São Paulo, e ex-ministro da saúde do governo FHC. Como ministro trabalhou bastante na luta contra a AIDS, investindo em pesquisas que fortaleceram o AZT – o coquetel anti-AIDS – recebendo elogios internacionais. No campo trabalhista, foi um dos principais mentores do seguro desemprego.
Dilma Rousseff, ex-ministra de Minas e Energia e da Casa Civil do governo Lula. Encarou fortes embates com Marina Silva – candidata do PV à presidência –, então ministra do Meio Ambiente, para conseguir permissão do IBAMA para construção de usinas hidrelétricas, principalmente a do Rio Madeira, na Bacia Amazônica. É estigmatizada por alguns de ter compactuado com terroristas durante a Ditadura Militar. Foi a principal expoente do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) do governo Lula. Considerada braço direito de Lula, conseguiu o apoio do presidente para se lançar candidata.
Façamos agora, um balanço dos partidos. O PT (Partido dos Trabalhadores) nasceu como um partido de esquerda. Com um histórico de oposição se tornou situação e se inseriu na ideologia de um mundo globalizado. Porém, nem de longe lembra o neoliberalismo do governo FHC. O PT ainda conserva bastante as regalias das elites, principalmente dos grandes banqueiros. Mas, houve avanços nas políticas sociais, mesmo que ainda tímidos.
Já o PSDB (Partido da Social Democracia Brasileira) surgiu como uma terceira via, entre a esquerda e a direita. É um partido que se mostra ligado às questões neoliberais. As privatizações, fenômeno áureo do neoliberalismo, foram constantes no governo FHC, e com Serra, devem ser retomadas com força.
Na economia não há mistério. Sempre há pontos negativos e positivos na tomada de decisões. Se por um lado, o Estado deixa de controlar um ramo importante da economia com as privatizações, por outro pode haver um fortalecimento da concorrência entre as empresas, melhorando o serviço prestado e a qualidade do produto para o consumidor.
Mas, o PSDB, se mostra bastante conservador no que tange à manutenção dos privilégios das elites, com um número incomensurável de “caciques” no Congresso Nacional e no poder executivo.
Fica evidente a força dos partidos nas tomadas de decisões dos governantes. Porém, aqui no Brasil os partidos são um pouco mais maleáveis que, por exemplo, nos EUA. Lá, a bipolarização partidária resume as escolhas dos eleitores entre o Partido Democrata e o Republicano. O primeiro, famoso por ser mais liberal, sendo a favor do aborto, do casamento de homossexuais e tentar resolver as questões geopolíticas mais na base do diálogo que no campo militar, pelo menos foi assim com Bill Clinton, mas está sendo menos com Barack Obama. Já os republicanos são mais conservadores. Defendem a família e são contra o aborto e o casamento de homossexuais, e destinam grandes somas à indústria bélica.
Portanto, a ideologia e o histórico do partido têm de ser levadas em consideração para a escolha do candidato, e não somente a preparação e a competência do mesmo.
Analisando friamente, Serra está mais preparado que Dilma. Contudo, a história de seu partido não contribui para a resolução do principal problema brasileiro: o grande fosso social.

Décio Couto Caixeta
Geógrafo e professor de Geografia